一次就做出成绩。
每天睡觉前，都要在宿舍构思修改自己的实验计划，不能让帕米拉挑出毛病来。
实验做完后不出成绩还能怪运气不好，如果实验计划不过关，那就是自己的水平不行了，这个可不能忍。
事实证明，充分的准备还是很有必要，他前面提交实验计划的两个研究生都被帕米拉挑了毛病，要去补充资料，曾凡的实验计划一次就通过了，帕米拉对他大加赞扬，还让那两个同学向他学习。
那两个同学看过他实验计划后面几页纸的引用目录就服了，光是看这些论文就够他们忙活十天半个月了。
有些事情做过和没做过的差别很大，理论再丰富也比不上自己动手做一次，这种实验的复杂程度比测序要高多了。
研究人体基因组的功能，不可能真的拿人做实验，而是根据已研究过基因的同源性选取要实验的未知功能候选基因，作为实验研究目标。
分离出这种基因后进行特殊处理，然后通过慢病毒或者腺病毒等载体转入某一特定有活性的细胞中，通常都是某种细菌细胞，实现基因的表达量增加的目的，当基因表达产物超过正常水平时，观察该细胞的生物学行为变化，从而了解该基因的功能。
目标基因过表达实验过后，他还要进行功能失活实验，通过干扰或者敲除使目标基因功能部分或全部失活，来进一步确定其功能。
有些基因的功能在细胞反应层面根本看不出来，那就需要用小白鼠进行实验了，在小白鼠的胚胎分裂之前对相应的基因进行操作，培育出同一个基因过表达，基因失活等不同的实验小白鼠，观察其后续的生长发育过程中的反应，来验证基因的功能。
这一个层面的实验难度就更高了，即便是对帕米拉教授来说，也同样很有挑战性，显微镜下对胚胎细胞的操作难度很大，稍微差一点，改动过基因的胚胎细胞就不能正常发育，那就算操作失败。
几十个上百个胚胎细胞都不一定能做成一个，比做个器官移植手术的难度还要高的多，即便是成功发育长大的小白鼠，基因改动的精确不精确，也要看运气，需要足够的实验目标进行比对，多个目标表现出预期相同的特征，才算初步成功。
后续还要进行不同方案下的重复验证，实验效果可以复现出来，才能发表论文，公布研究成果。
整套实验流程下来，就算是运气爆棚，一切顺利，那也要几个月的时间才能出结果，稍微有差错，要么前