辽西走廊的狭窄，也不适合建虏深入攻打关城。
涉及到大明对外战略的问题，以及众多从关宁锦防线伸手捞钱的文官武将，本来是很难更改的。
但经历过建虏入关之后的种种，崇祯肯定会有心理上的变化。在郭大靖看来，这是一个很好的纠正错误的机会。
袁崇焕和关宁军的真面目已经暴露无遗，把弃皇帝、京城和百姓不顾的关宁军，说成军阀也不过分。
历史上，崇祯也认识到了这个问题。
但那时候，东江镇已经被袁崇焕搞垮，关外只剩下关宁军还能凭借城池大炮，抵挡一下建虏，捏着鼻子也得养，也得用。
现在则大为不同，东江镇屡次战胜建虏，在战力上已经超过关宁军，这是眼见的事实。
如果说以前是毛文龙桀骜难制，现在则多了个关宁军，甚至比东江镇还要过分。
所以，崇祯完全可以改弦更张，在辽西实施收缩战略，只守宁远和山海关，多余的兵力补上蓟镇的防御。
这样做的最大好处就是能省不少钱，包括多给东江镇调拔钱粮，也比现在的花费要少。
而且，指望关宁军平辽灭虏，估计崇祯也不抱幻想了。东江镇好象倒是能担起这重任，要的又不多，一年百八十万银子就打住了。
曹化淳听得很认真，确切来说，应该是很入迷。对于这种战略层面的知识，他一个太监，显然是缺乏了解的。
但曹化淳却知道皇帝的脾气禀性，能揣摸崇祯的心思。袁崇焕下诏狱，倒台是肯定的了，他提出并实施的平辽方略估计也要大变。
比如袁崇焕主张的“逐步而前，更迭进取。战则一城援一城；守则一节顶一节。步步活掉；处处坚牢。守关与复地不得分作两截功夫。”
可实际上，按照郭大靖所分析的宁锦之战经过，根本就是扯淡。
锦州被围，袁崇焕援救了吗，当然是没有。所谓的一城援一城，真打起来，就成了各城守各城。
最关键的是朝廷的财政，已经难以支撑现在的平辽政策。自袁崇焕上任，辽饷已经增至二百八十万，比原来多了整整一百二十万。
而袁崇焕取得的功绩，就是收复了残破的、建虏不要的锦州，并向朝廷请求大笔钱粮，以修复城池。
可以预期，如果袁崇焕还在任上，继续“收复失地”，象什么大凌河、右屯、广宁诸多城池，朝廷要花费的钱粮那岂不是天文数字？